classé dans Pochour.com > Affaires internes

publié le 13 février 2006 (modifié le 13 février 2006)

Brassage de marde
espace officiel et approuvé

par Étienne Després

commentations

Doright Ofbut – 2006.02.13 7:36 PM

Le grand maître de cette communauté a parlé. Il nous censure et rend la moitié des commentations qui ont eu lieu jadis sous l’optique de la gratuité faussement irrespectueuse complètement désuètes.

Il y a une différence entre entrer dans les problèmes relationnels entre deux personnes via un site public comme ça a déjà été le cas et s’ostiner amicalement sur des pointes faciles. Aussi, rien n’empêche de continuer la discussion sur le thème du texte, même après une confrontation d’une ou plusieurs personnes. Ça ne casse rien. Je ne suis donc pas d’accord avec cette décision. À la limite, si quelqu’un décide de faire la morale de manière ponctuelle via les commentations, je n’y vois pas de problème, mais réduire les échanges de claques à ici, c’est réduire pochour à un lieu convivial. Il y a une petite partie de l’intérêt que je porte à ce site qui disparaît. Dans un monde égalitaire, nous sommes tous des soufres-douleurs chacun notre tour, arrêtons de croire que le monde n’est que joie et paix.

Comme disait quelqu’un jadis :
« As long as there is le respect! »

Mais bon, si tel est le désir collectif, je me plierai à cette décision.

tamé – 2006.02.13 7:48 PM

C’est plutôt quand les commentations sont inapropriées au texte que ça vient désagréable. Et je ne blâme personne parce que moi-même j’ai fais ce move de jambon.
Je ne pense pas que le but de cet article est banir toutes confrontations, car nous sommes toujours libre d’aimer ou détester sur Pochour et de le faire savoir. Je vois plutôt ici un article-poubelle où toutes commentations poissonneuses doivent être postées.
Ne le prenons pas perso, mais essayons de ne pas l’utiliser. Et je parle pour moi aussi.

Étienne Després – 2006.02.13 8:03 PM

Doright :

Ce qu’on veut dire et ce que les autres comprennent, c’est deux choses. Je décrivais l’impression que je ressentais en lisant certains échanges. Je me suis peut-être trompé, mais parfois rien ne ressemble plus à des « problèmes relationnels entre deux personnes » que de la « gratuité faussement irrespectueuse ».

Si je m’engueule en joke avec quelqu’un, c’est normal que ça crée un malaise pour les gens qui nous connaissent moins. Quand ça arrive dans ton salon, c’est pas grave, un petit sourire et tout le monde a compris, mais ici c’est différent. Et oui, parfois ça scrap la discussion. Je suis d’accord qu’il est toujours possible de ramener la discussion vers quelque chose d’autre qu’une altercation, mais si les pots n’ont pas été cassés en premier lieu, personne n’aura à les réparer. C’est ce que j’essayais de dire.

Et ceci n’est pas une décision. N’importe qui aurait pu écrire ceci. Je n’ai pas de statut particulier, je ne censure jamais et je n’impose rien à personne, soyons clairs. Pas de hiérarchie ici. (Sauf Ed Pochouson. Lui c’est le chef, mais il n’est jamais là, alors vive l’anarchie).

Étienne Després – 2006.02.13 8:03 PM

tamé : egzacli.

Doright Ofbut – 2006.02.13 8:28 PM

Bien sûr que je sais que tu n’as pas la prétention de dominer cette communauté…s’t’une joke. C’est rendu qu’il va falloir mettre des petits bonhommes sourire comme quand on discute sur msn.

Quote :
« […] parfois rien ne ressemble plus à des « problèmes relationnels entre deux personnes  » que de la « gratuité faussement irrespectueuse  »."

T’as un point ici. C’est peut-être à ce moment qu’il faut se retenir, mais il me semble que c’est au jugement de chacun (d’accord, on devrait peut-être se tourner la langue sept fois avant de cracher du venin et s’assurer que c’est plutôt du jus d’orange, mettons) de décider si le commentaire peut être écrit ou non. Souvent les discussions divergent du sujet abordé, il est donc du devoir individuel de tracer la ligne de démarcation entre ce qui peut être dit et ce qui porte trop à confusion dans un espace social telle qu’une communauté virtuelle.

Les commentaires ne sont-ils pas à mi-chemin entre la discussion ciblée et le forum de discussion libre ? Aussi, faut-il donc laisser le jugement tomber sur le général plutôt que l’individu en particulier ? Je trouve que ce que tu soulèves doit être discuté abondamment.

rack à jambon – 2006.02.13 9:51 PM

"C’est peut-être à ce moment qu’il faut se retenir, mais il me semble que c’est au jugement de chacun " : YES.

J’mescuse, chu ptet encore dans ma crise d’adolescence mais, je déteste avoir l’impression qu’on me dit quoi faire.

Étienne Després – 2006.02.13 10:49 PM

Doright : je crois ne pas comprendre ta question : « Aussi, faut-il donc laisser le jugement tomber sur le général plutôt que l’individu en particulier? » Pourrais-tu élaborer ? D’accord pour en discuter mais je veux être certain de comprendre ce que tu poses comme question.

rack à jambon : salut.

Natanoj (normalement JoDoo) – 2006.02.13 11:10 PM

Du jus d’orange dans les yeux ça paralise pareil !

Pour moi, membre exclusivement virtuel de cette communauté qui semble liée partiellement par des liens de tout autre ordre que le simple texte, j’ai souvent en effet trouvé des trucs assez bizares, sans comprendre le sens des interventions. Petit à petit, quelques traits de caractère ressortent, bien que c’est comme la pointe d’un chateau de carte, mais fait en lettres, avec des mots, filtrés plusieurs fois, dénaturés par l’écran.

C’est certain que je crois qu’il serait difficile pour les personnes se connaissant (entendre insides) de faire comme si une personne anonyme lisait la commentation.

Ça fait drôle, mais c’est comme un petit forum à potins, mi intello, mi sentimatalo, idiot, sans but garoché, moi j’aime bien.

Il y a probablement ben des trucs que je n’ai pas compris dans toute leur pleinitude.

Le ton du texte pour brasser de la marde est quand même très approprié, disons le sarcastique.

Tout comme un texte que j’ai déjà plublié sur quelques considérations philosophique très sommaires et très garochées qui a reçu un accueil très, va t’en che vous :P. Disons que je n’avais pas du tout spécifié où je voulais en venir avec tout ça, avec mes commentaires arrogants, et cela n’a sucité que du mépris. Alors donc, je lance l’idée de mettre entre crochets [ ] tout ce qui serait nécessaire à la compréhension de la/du phrase/paragaphe. Donner tous les histoires banales, arrière pensées, implications à long terme…

Pour la destruction du médiat, pour la communion immédiate de nos être par un langage clair qui s’effacera en tant que médiat devant la nouvelle pureté de notre relation unitaire [soit dit en passant, ces quelques considération ludiques ne veulent pas porter atteinte au texte et aux commentations déjà énoncées que je trouve très pertinantes].

Doright Ofbut – 2006.02.14 1:06 AM

Faut-il laisser le jugement tomber sur le général plutôt que [sur] l’individu en particulier ?

Dans un premier temps, je me demande si, dans les propos que nous exposons, nous devrions laisser de côté le fait qu’on connaît personnellement les personnes concernées quand il s’agit de porter une critique quelconque. C’est certain que dire des belles choses même en « inside » et parfois plus ou moins personnelles, ça passe bien pour tous. Mais quand on s’adresse à la personne derrière le texte, nous sommes de toute façon plus portés à piquer qu’à flatter, sur Pochour. À ce moment, quand nous écrivons, c’est d’aller chercher dans l’autre une partie de sa personnalité sur laquelle on peut pousser une joke, c’est donc par le jugement qu’on y accède. Ce n’est que teinter d’humour que ça n’est pas menaçant et des fois (pour certains c’est souvent) ce l’est même si celui qui écrit trouve ça drôle et ne pense pas faire mal. Ces jugements étant étalés au grand jour dans une communauté virtuelle, les autres peuvent effectivement facilement dramatiser le jeu, en être offusqués, ou trouver ça fatiguant, d’autant plus que ça coupe la discussion en cours.

Par contre, il arrive aussi que nous portions des jugements sur des valeurs générales, des opinions qui ne sont pas attachées à un individu en particulier. À ce moment, des opinions tranchées et même sarcastiques sont acceptées ou discutées, et logiquement nous ne devrions pas prendre ce genre de propos comme une critique personnelle. Mais quand il s’agit de valeurs, ça a un impact sur nos comportements alors il est facile de se sentir piqué malgré tout.

Où se situe donc la ligne de démarcation entre piquer une personne et critiquer, poser une opinion, de façon plus générale ? Le fait de rire d’une personne sur un trait de sa personnalité ou un de ses comportements devrait-il être exclu ? Surtout que c’est souvent d’après une relation interpersonnelle particulière aux deux personnes concernées, créant ainsi des insides qui n’intéressent qu’eux. Devrions-nous au contraire ne pas nous laisser tenter et rester diplomatique ?

Rase ta rate – 2006.02.14 3:21 AM

Oui mais, niaiser gratuitement Doright sur sa façon de danser le swing, la salsa, le barbecue ou la vache folle devrait-il rentrer sur cette page de « Brassage de marde »? Ou je peux le laisser sur un article de Calissa…
ok, ouin, j’ai répondu à ma question.
1 à 0 pour moi, Doright.

Rase ta rate – 2006.02.14 3:23 AM

Cela dit, pour avoir « fait » et « subit » des commentaires complètement inutiles par rapport à un article, je comprends et respecte assez l’idée.

Tu sais qui. – 2006.02.14 3:28 AM

Haha, Étienne, tu aurais pu me pointer du doigt pis m’éclairer avec des néons fluos qui flashent en criant : « C’est de la faute à Rase ta rate !  » sur tous les toits pis ça aurait été moins évident que ça (http://www.pochour.com/pochour.com/affaires_internes/brassage_de_marde) s’adressait à moi.

Reste que je suis l’inspiration d’un article.

valdéri – 2006.02.14 3:47 AM

bravo Étienne

valdéri – 2006.02.14 3:53 AM

À Doright ; La réponse à toutes ces questions me semble être : utiliser son bon sens.

Guillaume Linge Salle Sérieux – 2006.02.14 6:22 AM

Si tu cherches des poux dans la jambe artificielle de Terry Fox, c’est peut-être le temps que tu te trouves de vrais amis avec qui faire des phrases longues demême et te prendre la tête entre les deux mains en te demandant si c’est aujourd’hui ou maintenant qu’il faut que tu changes le monde.

ë. – 2006.02.14 8:04 AM

J’aime bien l’idée. Ahem.

Parce que des fois, quand quelqu’un prend le temps d’écrire un texte, de s’exprimer sur quelque chose qui lui tient à coeur, et que quelqu’un crie un commentaire qui ne fait que refléter son désir égoïste de parler de son soi sans considération pour le texte, ça fait juste un genre de Gna déplaisant dans le nombril.

Je n’ai rien contre s’exprimer et tergiverser vers d’autres directions dans les commentations, au contraire. Saviez-vous qu’il faut nettoyer au moins son nombril 1 fois toutes les semaines afin de s’assurer que ce dernière ne soit pas étouffée sous les mousses qui tentent de l’anéantir ?

C’est juste que, des fois, y’a des limites, you know à commenter de naiseries.

JVOUS HAIS TOUTE LA GANG CRISS DE GANG DE MALADES DE FAUX POÈTES FUCKED UP QUI AVEZ RIEN À DIRE.

Ahem.

Oh ! Une envolée de castor.

Et elle se sauve en courant, nue, avec ses bottes de pluie.

Doright Ofbut – 2006.02.14 4:28 PM

J’adore et j’adhère. Bien vu ë. C’est le point de vue que je préfère. D’ailleurs, j’adhère en grande partie à ce que dit Étienne, malgré le rôle d’avocat du diable que je dois soutenir. Je n’ai pas l’habitude de piquer quand on ne me pique pas. Il faut juste que ça soit clair, tsé, nous vivons en collectivité après tout, et les gens doivent connaître l’espace qu’ils ont pour s’exprimer pour ainsi l’utiliser à bon escient.

Yéti-Hyène Saint-Prodige – 2006.02.14 11:04 PM

J’en ai tu manqué une?

gab – 2006.02.20 7:59 AM

man, la fois la plut hot, j’étais ultra-clack, avec vince pis alex, ben j’ai découvert le site de l’année.
Trop cool ta dinde !
http://www.adoptaturkey.org/

gab – 2006.02.27 8:11 PM

la deuxième la fois la plus hot,j’étais…
Je viens de tomber sur une nouvelle très importante. Je vous la transmets.

Victoria Beckham lance une collection de lunettes de soleil .

(TQS.ca) L’ancienne Spice Girl aime beaucoup les lunettes de soleil, tellement qu’elle prépare sa propre collection.
Elle a récemment déclaré qu’elle était surprise de voir à quel point les lunettes de soleil se vendent bien. Elle a raconté également qu’elle a vu plusieurs personnes porter des imitations de lunettes soleil Dior après qu’elle se soit mise à en porter.
Elle a donc décidé de se lancer dans le design des lunettes de soleil pour créer sa propre collection. C’est donc à suivre !

Rase ta Rate – 2006.02.28 12:44 AM

Perte de temps totale à lire ça… un peu comme lire les textes de tes cousins, Gab…
:)

Canette Premier – 2006.02.28 11:11 PM

Qui c’est qui regarde le Kodak?

Canette Premier – 2006.02.28 11:12 PM

Oups, va falloir zoomer…

Émilie H – 2006.02.28 11:47 PM

Ouais ! En fait je suis allée aussi à la conférence du lendemain et cette photo était à l’écran géant. Moi et Bob Morin sur la même photo… Yé! et inutile..

. – 2006.02.28 11:56 PM

Si vous regardez attentivement dehors.

Y’a un genre de

ë. – 2006.03.01 8:03 PM

Y FAIT FRETTE. Y FAIT FRETTE. Y FAIT FRETTE. FRETTE. CRISS. FRETTE.

Je suis sur le bord de la mer.

Y FAIT CHAUD. Y FAIT CHAUD. Y FAIT CHAUD. CHAUD. ESTI. CHAUD.

J’aime l’hiver. Mais des fois. J’aurais envie de sauter dans la mer avec un ballon gonflable dans le dos et courir les hippocampes.

Canette Premier – 2006.03.01 11:34 PM

À trop brasser de marde on fait du beurre de raie.

gab – 2006.03.01 11:44 PM

moi, cela ne me concerne heureusement plus du tout.

Föv Tuchte – 2006.03.02 12:29 AM

Tu veux dire Béden?

gab – 2006.03.02 1:55 AM

quand c’est bleu, c’est bleu.

Föv Tuchte – 2006.03.02 6:34 PM

quand c’est bleu, c’est gland.
oh.

gab – 2006.03.02 8:12 PM

Blue, c’est tout, c’est rien

Can Prem – 2006.03.18 5:52 AM

En tout cas Malajube c’est vraiment excellent pis ceux qui pensent le contraire sont des larves excrétés par les narines d’un obèse putréfié.

Föv Tuchte – 2006.03.18 5:53 PM

Hey ! Les sandwichs au beurre de pinotte, confiture aux fraises, fromage, miel, tartinade au chocolat, tahini, pomme, raisins secs et canelle c’est vraiment excellent pis ceux qui pensent le contraire ne devrait pas exister.

Doright – 2006.03.18 6:22 PM

Hey ! L’avortement, les mariages gais, l’anticapitalisme, l’égalité entre tous, la démocratie, le respect de la différence, la simplicité volontaire, le recyclage et la laïcité c’est vraiment excellent, pis ceux qui pensent le contraire, je les tue soit un par un ou en groupe en posant une bombe.

Canette Premier – 2006.03.18 10:06 PM

OUI !

Guillaume Sérieux – 2006.03.19 12:54 AM

L’avortement c’est vraiment excellent, je trouve que ça sonne bizarre. Pas dde raison en particulier… Peut-être parce que je trouve ça un peu hard-core comme moyen de contraception et dans certains cas, le Québec les auraient peut-être pris les 3-4 milles bébé morts.
L’anticapitalisme vraiment excellent ? Sûrement, si l’anti en question est argumenté et si l’on se pose réellement la question par quoi et comment remplacer le capitalisme.
La démocratie c’est vraiment excellent… Je sais pas… Ça devient un peu contradictoire ici là… Il me semble que la démocratie est plus représentée dans les pays capitalistes que dans les pays non-capitalistes, en plus, il y a des régimes démocratiques ben plus barbares que des dictatures…
Égalité entre tous… chez pas… il me semble qu’ici aussi faut faire attention… Tout le monde égale par rapport à quoi ? par rapport à qui ? Par rapport à ce que l’ONU a décidé de ce qu’était qu’être un être humain…
C’est un peu occidentaliser la planète penser de même…
La simplicité volontaire vraiment excellent… ouain… surment…
Mais c’est très yuppi de penser que si tout le monde mangent plus de yogourt nature il y aurait moins de problèmes de le monde. Moi je me dis : passes moins de temps à te demander ce que tu peux et ne peux pas acheter et passes plus de temps à t’impliquer dans des mouvements sociaux concrets. Ça ben plus d’impact de faire du bénévolat dans la soupe populaire de ton cartier que d’acheter local, bio et équitable. Et pour un gars qui tripe anticapitaliste, tu devrais te rendre compte que d’orienter ta rébellion dans ce que tu consommes, ce que tu fais c’est renforcer la compétitivité dont le capitalisme se nourrit.
Le recyclage c’est vraiment excellent… par recyclage tu entends mettre des cossins dans un bac vert ou vraiment transformer de vielles choses en de nouvelles ? Parce que si pour toi recycler c’est te débarrasser de tes affaires en métal ou en plastique dans un bac vert au lieu d’un bac brun… chez pas…
La laïcité : criss de bonne affaire !

So bring the shot gun.

Guillaume Sérieux – 2006.03.19 12:55 AM

• On peut tu corriger nos fautes après avoir publié?
• Non fallait tu fasses ça dans Word avant le cave
• Ah!

Föv Tuchte – 2006.03.19 3:57 AM

C’est drôle que tu aies évité les mariages gais et le respect de la différence.

Je m’avancerai pas sur l’avortement parce que j’ai pas de vagin ou de conjointe enceinte…

Il y a une différence entre démocratie et démocratie de façade…

Pis là je me dis que je pourrais continuer à répondre à ton argumentaire, mais il est trop… trop cave.

Pour moi recycler c’est fumer mes butchs de joints…

Paix et joie.

e¨. – 2006.03.19 8:05 AM

Il pleut des sacs de poubelles.

J’ai mal aux dents.

Mange le sourire.

Et rince ton coude.

Guillaume Sérieux – 2006.03.19 9:10 PM

le mariage gai 2 thumbs up.
respect de la différence 2 thumbs up.

démocratie… qui a une vraie démocratie pas de facade ?

continu j’aime ça…

Guillaume Sérieux – 2006.03.19 9:13 PM

à date je trouve pas ton argumentaire ben ben plus bright…

Guillaume Sérieux – 2006.03.19 9:14 PM

facile de dire : pff trop cave je répond pas… vas y föv : bring the shot gun

Doright – 2006.04.19 5:24 PM

Aille on se flatte tous ensemble, à go : go ! Aille on flashe les lumières, aille on se dit les affaires, mais pas vraiment. Je m’aime tu m’aimes ils m’aiment. Pardonnez mes sarcasmes, ils viennent de mes marasmes et de ma désillusion. Maudites perceptions, maudite réalité qui n’est que signes. Ne s’imaginons pas que dans les lieux publics, les signes de l’un pour l’autre ne sont pas vu par les autres. Ils sont juste vu (un peu) plus objectivement puisqu’on entrevoit le jeu des projections subjectives empreintes d’émotions irrationnelles selon un regard extérieur. J’aimais bien quand JoDoo avait jadis écrit qu’il trouvait drôle de lire pochour comme un roman, comme une histoire dont il lui est possible de recréer les personnages de pochour. J’aimais bien ce regard extérieur à l’expérience sociale du groupe d’amis qui se connaissent réellement. En tout cas, j’espère que nous sommes tous conscients que ce qu’on écrit laisse transparaître non seulement la nature de nos relations avec les autres, mais aussi nos désirs de dire à l’autre nos sentiments par un texte dont les mots ne sont que la trace. La question est : que veut-on afficher publiquement par rapport à ce qui transparaît malgré nous ? Ça revient aussi à ce qu’Étienne avait soulevé quand il disait qu’on ne peut comprendre un énoncé qu’en ayant connaissance du contexte interpersonnel. Et je ne suis pas différent des autres quant à ma propension à vouloir communiquer sur pochour, consciemment ou inconsciemment. En tout cas, je dis ça de même…

Föv Tuchte – 2006.04.19 5:39 PM

Ok.

ë. – 2006.05.26 5:35 AM

J’HAIS ÇA ME CHERCHE UNE JOB !

Ça pue.

Ça crotte.

Ça sent le caca.

Quelqu’un cherche une assistante-photographe ?

Ou je vous enlève les mousses du nombril pour pas cher ?

Rase ta rate – 2006.05.26 9:03 AM

Tu peux enlever des mousses sur des photos pour pas cher aussi…

rackham – 2006.05.26 9:35 PM

Doright, tu écris bien. Jte l’avais pas dit, c’est fait.

« En tout cas, j’espère que nous sommes tous conscients que ce qu’on écrit laisse transparaître non seulement la nature de nos relations avec les autres, mais aussi nos désirs de dire à l’autre nos sentiments par un texte dont les mots ne sont que la trace. »

C’est-ti pas pire pentoute ça ?

aucun sarcasme, vraiment.

Doright – 2006.05.26 10:11 PM

Merci

004 – 2006.05.31 5:12 AM

Cher Fat Mike,
I hope you read french my dear…

Ton steak the cow qui se fait hit in the head yé pas pire plein de scrap pour qu’il fasse du bon steak plus vite. Pis ton chicken of the sea plein de mercure… c’est fucking bon pour toi ça men… I could go on and on ainsi, pour t’expliquer qu’il y a deux side à avoir le mouth full of beef stew.

004 – 2006.05.31 5:12 AM

Scusez là!

Fat Mike – 2006.05.31 6:18 AM

"Affection not dissection,
Meat is murder,
Animals are for petting."
Oh shut the fuck up already.

I’m tired of you whining,
About poor little animals dying,
And the food they are supplying.
Because if a big animal had the chance,
It wouldn’t take another glance,
It would eat you up.

« Affection not dissection,
Meat is murder,
Animals are for petting. »
Oh shut your trap already.

I don’t want to listen,
And I’m tired of your bitchin,
About what’s in my kitchen.
Because if a big animal had the chance,
It wouldn’t take another glance,
It will eat you up.

JoDoo – 2006.06.06 8:34 PM

Ouf… Je relu tout ça et ça donne vraiment le tourni ! Vive le jus de cerveau!

Doright – 2006.06.22 7:51 PM

Faire des sites web perso, pour présenter nos affaires, ça n’entre pas en conflit me semble avec Pochour qui est une communauté tout à fait respectable. Un site web comme flickr, c’est avant tout une communauté où les gens présentent et partagent leurs photos. C’est intéressant parce que c’est fait pour ça. C’est facile d’uploader des photos, de faire des sets, y’a de la place en masse, et y’a plein d’autres personnes qui peuvent nous ajouter dans leurs contacts et on peut choisir nos photos favorites, etc. Plein d’options pratiques et faites pour les photos. Pochour n’est pas optimisé pour ça non plus, et quelqu’un qui fait beaucoup de photos aiment habituellement partager ses oeuvres, c’est le principe de l’art en général, me semble. Si je mettais toutes mes photos que j’aime bien faire partager avec les autres sur pochour, y’en aurait eu 127 en moins d’une semaine. Alors, je me dis que c’est mieux d’aller sur un site web dédié à ça. Je ne vois pas le problème de donner des liens vers d’autres sites web, pochour est sur la map-internet, c’est fait pour ça internet. Je n’ai pas de problème à publier des photos sur Pochour non plus, ça n’entre pas en conflit avec se faire un site de photos. C’est quoi le problème de faire un site où c’est le stock « d’une » personne en particulier ? C’est pas parce que quelque chose est personnel que c’est du narcissisme et de la glorification de l’égo. C’est se donner des outils pour communiquer plus intensément avec les autres. Laissons la chance à ceux qui le veulent de trouver les moyens efficaces pour s’exprimer. Et arrêtons de couper l’herbe sous les pieds des autres quand le but c’est de s’entraider. Merde!

Föv Tuchte – 2006.06.22 9:04 PM

On peut aussi faire durer le plaisir et prendre ça cool pis en poster juste une fois le temps ?

Föv Tuchte – 2006.06.22 9:07 PM

Mais bon, tsé, t’as quand même pas mal raison là…

Calissa L'avalé – 2006.06.23 5:21 PM

C’est nice
si j’me souviens bien, c’est suite à un de mes articles que « Brassage de marde » s’est créé.
Et là il se perpétue grâce à un autre de mes articles.
J’éveille des débats.

comme dirait l’autre:«Ouh yeah»

Canette Premier – 2006.06.26 1:04 AM

Tabarnak j’ai le flu.

tom déçu – 2006.06.30 6:12 AM

(TQS.ca) Le nouveau papa aurait voulu vendre des photos de sa fille Suri, mais aurait changé d’idée.

Sa fille Suri est née le 19 avril dernier. Il désirait vendre des photos de sa fille à une agence spécialisée « Wire Image  ». Il a toutefois annulé la vente peu de temps avant que l’accord ne soit conclu.

Cette décision fut prise lorsque Tom Cruise a finalement pris conscience que ses photos ne suscitaient pas l’intérêt qu’il avait espéré comparativement aux photos de Shiloh, la fille d’Angelina Jolie et de Brad Pitt.

Les photos de Shiloh ont été vendues pour la modique somme de 4 millions de dollars US.

Föv Tuchte – 2006.06.30 2:49 PM

Right now… Y’a une bonne pluie diluvienne… Y tonne pas pire… pis l’chat est dewors… y doit tripper…

ë. – 2006.06.30 3:39 PM

ahaha moi aussi jme suis réveillée avec la pluie…je checkais dehors..c’était malade…j’ai eu envie d’aller réveiller ma coloc et dire…wooooooooooooooooah ccheck ça…

sortons nos bottes de pluie et oh !

aahahahaahaah gros pet va devenir un homme aujourd’hui.

mama calissa – 2006.06.30 5:24 PM

Avec le niveau d’eau qui monte,mets tes bottes ë
pis check ben l’envolée de castors.

Mammouth obsolète – 2006.07.01 8:24 AM

Y’a pas vraiment de merde qui se brasse icitte, dans le fond, hein?? (fond, ici, est utilisé comme dans l’adage peu connu : un argument formel et de fond)

Mammouth obsolète – 2006.07.01 8:42 AM

Sans brasser de la marde; la réponse de Guillaume Sérieux à Doright est un bon début de brassage de marde, mais qui malheureusement, est mort dans l’oeuf de… Christophe Colomb. Dans le fond j’aime « bien ce regard extérieur à l’expérience sociale du groupe d’amis qui se connaissent réellement », mais je ne comprends pas le malheureux lien qui uni l’internet (en occurence, un site remarquablement bien fait et structuré comme Pochour.com) et le club des Chevaliers de Colomb.

Mister Boy – 2006.09.26 8:42 AM

L’Enfant m’a traité de nouille pcq que j’ai laissé mon courriel incontournablemisterboy@hotmail.com

Nouille toi-même espèce de j’assume-pas-mes-commentations et j’ai-pas-la-clairvoyance-de-me-fabriquer-un-courriel-anonyme!

Mister Boy – 2006.09.26 8:46 AM

Ça soulage pas vraiment mais qu’est-ce que je pouvais faire d’autre… sérieusement.

Si j’avais pogné son email avant j’aurais pu la spammer mais l’admistration joue pour elle.

Jocelyn (ketch) bissonnette – 2006.09.26 9:45 AM

Mister Boy : Si tu veux le préfix de mister, tu dois en être digne. Spammer quelqu’un = immaturité. Tu sais qu’un enfant peut faire des gaffes, agis comme un père s’il le faut, mais ne t’abaisse pas à être bas… ahem

Jocelyn (ketch) bissonnette – 2006.09.26 9:47 AM

Ah, mais casse qui tu veux ici, sérieux. Je veux dire, si t’as envie d’être méchant, je suis le premier content!

Mister Boy – 2006.09.26 4:39 PM

*Mister slappe une truite froide dans la face de Ketch pour son commentaire!

Mister Boy – 2006.09.26 4:41 PM

*Il se resaisit :

• Ah, Ketch, je m’excuse j’avais pas lu ta deuxième commentations.

Il se précipite ensuite à l’administration :

• Pouvez-vous effacer mes commentations, j’avais pas pensé.

Ed Pochourson – 2006.09.26 5:18 PM

J’aimerais préciser que l’administration ne joue pas en faveur de quelqu’un en particulier mais spécifiquement contre Mister Nouille.

Mister Boy – 2006.09.26 5:20 PM

Dois-je en déduire que je devrai assumer d’avoir frappé Ketch avec une truite froide?

Jocelyn (ketch) bissonnette – 2006.09.26 5:21 PM

AAAHAHHAHAHA, Osti que t’es cave Mister Boy ! aaaaaahahahahahahahahaha t’es tellement con ! tu pensais que t’étais sur IRC alors que t’étais sur pochour… aaaaaaaahahaha, t’es vraiment un noob!

Mister Boy – 2006.09.26 5:25 PM

*Il lui enfonça la truite creu dans la gorge avant de s’écrier mollement :

• Houra.

Jocelyn (ketch) bissonnette – 2006.09.26 5:47 PM

Fuck.

L'Enfant – 2006.09.26 6:43 PM

Je suis innocente et je trouve ça beau des nouilles, surtout celles qui tournent, la sauce reste toute pognée dans ses tourni-cottis. Alors faut pas prendre mes insultes comme méchantes, c’était juste une tite-bine sur l’épaule pour être cool devant 10 personnes !

Föv Tuchte – 2006.09.26 7:19 PM

Les nouilles à Bédaine sont nices, en tous cas, ceux de sa mère.

tamé – 2006.09.26 7:37 PM

wow, pour une fois que je suis pas dans la controverse…
Mais je dois dire que ça donne salement l’goût de sortir son poisson de sa poche.

Föv Tuchte – 2006.09.26 7:46 PM

Où son pain.

Föv Tuchte – 2006.09.26 7:47 PM

Où… C’est pas fort. Ou. Scusé.

ë. – 2006.09.26 8:30 PM

Ça sent le poisson pas frais.

Föv Tuchte – 2006.09.26 8:56 PM

Veux-tu que j’te dise, vraiment, ce qui sent le poisson pas frais?

ë. – 2006.09.26 9:22 PM

Va voir sur :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Personnages_secondaires_d’Astérix_le_Gaulois

Puis clique sur Ordralfabétix.

Tu vas comprendre.

ë. – 2006.09.26 9:23 PM

Tiens. scuse.

Ça c’est plus directe :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Personnages_secondaires_d’Astérix_le_Gaulois#Ordralfab.C3.A9tix

ë. – 2006.09.26 9:26 PM

Ordralfabétix

Ordralfabétix est le poissonnier du village, il vend son poisson qui est considéré comme du poisson pas frais. Cétautomatix va le lui rappeler la plupart du temps, déclenchant ainsi une bataille, s’amplifiant et dégénérant jusqu’au point où tout le village se bat. Dans Le Devin, Astérix lui fait remarquer que « Chaque fois que l’on parle de ses poissons, il y a une bagarre  ». Remarquons que dans Astérix en Hispanie, Ordralphabetix est le premier poissonnier au monde à effectuer des locations de poisson.

Bien que l’on apprenne dans La Grande Traversée qu’il ne s’approvisionne que chez les meilleurs grossistes de Lutèce, Ordralfabétix dispose, paradoxalement, d’un bateau de pêche (voir Astérix en Hispanie).

Il serait, grâce à un marchandage qu’il a fait entre Obélix et lui, le créateur et le propriétaire du site historique de Carnac.

Son fils possède un défaut de prononciation.

Son nom provient de ordre alphabétique.

………aaaaaaaaaaaaaaaaaaah. Enfin :)

Föv Tuchte – 2006.09.26 10:48 PM

En fait, je pense que c’est toi qui avait pas compris. Ça parait que t’as jamais mangé de rouleaux au Yoy.

L'Enfant – 2006.09.27 2:00 AM

Les sushis de Yoy, ça prend une heure et demie à livrer, faut pas se demander pourquoi ils sont pas si frais…

Föv Tuchte – 2006.09.27 4:26 AM

J’ai pas dit « sushis », j’ai dit « rouleaux ». Comme dans rouleaux qui viennent avec une petite sauce qui sent le poisson pas frais (et autre chose…).

Pis si t’es sushis arrivent en une heure et demie, c’est pas bon signe ? Genre signe qu’ils ont été fait dans la dernière heure (ça ou signe que le livreur a cherché ta maison dans la dernière heure) pis si ça prend 15 minutes, c’est pas comme plus genre signe que tu viens de te faire domper le paquet de sushis qui trainait sur le comptoir depuis 2 semaines ?

Énéoué, moi le poisson, frais ou pas, cru ou cuit, ça m’ékouère.

Föv Tuchte – 2006.09.27 4:36 AM

Ah oui, pis, difficile à croire, mais cet article est rendu « La » discussion épique (détrônant l’indétrônable 1 à 50). Je suis un peu tristounet, mais en même temps c’est peut-être mieux (et plus respectueux) de mêgne.

L'Enfant – 2006.09.27 5:10 AM

Voici la 9Oe commentation ! (Youhou, c’est tout un honneur!)
J’ai fait une grosse brassée de marde avec ma super insulte de nouille. J’espère que rien n’a déteint sur quelqu’un, je voudrais pas que quelqu’un s’y soit sali.
Tsé, c’est pas parce que je dis des nounouneries que j’suis sérieuse.

Jocelyn (ketch) bissonnette – 2006.09.27 11:01 AM

… Est-ce que je repasse la même série de commentaires sur l’assomption (comme dans assumer et non s’élever au ciel) que j’ai déjà passé à Patocka ou est-ce que ça vaut pas le coup ? Ah ouin, c’est vrai, si je le fais, vous allez m’aillir après alors je vais m’abstenir.

Au fait, quelqu’un a-t-il vu Patocka dernièrement ? J’dis ça de maigne.

ë. – 2006.10.01 11:48 PM

¨blah¨ (www.blah.com)

ë. – 2006.10.01 11:48 PM

bouh jcomprends pas comment faire un lien.

tamé – 2006.10.02 12:14 AM

ë, tu ris de moi ou tu sais vraiment pas comment faire?

Mister Boy – 2006.10.02 12:16 AM

Elle le sait vraiment pas. Vas voir Comment écrire un article comme du monde.

Mister Boy – 2006.10.02 12:17 AM

On voit que j’ai bien compris.

e. – 2006.10.02 8:39 PM

finalement…c’Est que je faisais genre les mauvais guillemets. Je suis sur un PC au travail en ce moment, donc je ne peux pas vous faire une démonstration.

Mais. Ahem, j’avais la bonne méthode, mais les mauvais guillemets.

Moi et les ordis. Long story.

Doright – 2006.10.03 6:19 AM

Voilà

Doright – 2006.10.03 6:19 AM

la

Doright – 2006.10.03 6:19 AM

centième commentation.

Föv Tuchte – 2006.10.03 6:20 AM

CAve

Föv Tuchte – 2006.10.03 6:20 AM

Phoque, je pensais être arrivé à temps pour te casser.. Shtri.

Jocelyn (ketch) bissonnette – 2006.10.03 8:59 AM

Au début, je pensais que 103, c’était la pression barométrique sur la terre, au niveau de la mer pis toute… pis là, en écrivant le message, je me suis rendu compte que c’était 101,3 kPa. Anyway, c’est ça.

euh. – 2006.10.15 10:46 PM

"blah" (www.blah.com)

euh. – 2006.10.15 10:47 PM

¨blah¨ (www.blah.com)

e. – 2006.10.15 10:47 PM

!?!?

e. – 2006.10.15 10:49 PM

twit

Canette Premier – 2006.11.17 4:23 AM

j’aimerais vos commentaires objectifs sur cet assez récent webzine appelé le panoptique
Une initiative d’étudiants ma foi, ambitieux.

Étienne Després – 2006.11.17 5:27 AM

J’avais lu quelques articles du premier numéro… ça m’avait paru très intéressant à tous points de vue. Contenu solide, présentation assez plaisante (en particulier, grand soin dans les choix d’illustrations, ça rappelle un peu le Monde diplo), belle diversité des sujets, bref un vrai bon magazine.

J’avais aimé la critique de Daytona dans le numéro d’octobre, essayez de louer ça.

Canette Premier – 2006.11.17 5:38 AM

oui je l’ai vu c’était bien, merci à la triste réalité.

Canette Premier – 2006.12.16 9:10 AM

Le jeu qui dépasse les limites de l’ironie et de la perversité : McDonald’s video game

Yéti dans la neige jusqu'au chest – 2007.02.15 5:43 AM

Déjà un an que la démocratie existe sur Pochour…

Föv dans la neige jusqu'au chest de Yéti (i.e. mon pain) – 2007.02.15 11:59 PM

Les hâstis de démocrates… Hey câûlîss, ont peux mêgne pù se l’envouailler shier d’an yeule ! Bin vyte, y va fâllouar d’être obligé de la mettre la casque pourre chauffer ma ski-doo pour d’aller charcher mes magazinns de bicykes à motheur ! Câûliss!

L'Enfant – 2007.02.19 7:43 PM

Le brun, c’est pas une belle couleur. C’est même pas une couleur.

Pourquoi la marde c’est pas orange ?

tamé – 2007.02.20 10:21 PM

Et voilà pourquoi mon désintérêt de Pochour. En plein dans le mille.

Parce que Pochour n’est plus un site à la liberté d’expression. Les mauvaises critiques sont mal vues, alors vaut mieux être hypocrites ou expéditifs qu’honnête. Les gens prennent tout personnel donc s’écrase à la moindre mauvaise critique.
On flatte pour être mieux flatté. On utilise des termes larges et s’adresse à personne en particulier de peur de blesser. C’est très bien vous me direz, mais où se trouve la sincérité là-d’dans.

Me semble que tout ça fait parti de la vie. Nous jugeons et sommes jugés. Je fais des dessins mais ils ne peuvent pas plaire à tout le monde. L’important c’est la satisfaction et l’accomplissement de soi, le reste on s’en fou.

L'Enfant – 2007.02.20 10:37 PM

La liberté d’expression, c’est essentiel à la vie de Pochour, ça c’est évident.

C’est bien d’être constructifs dans nos commentations, je suis tout à fait d’accord là-dessus.

Par contre, lorsqu’un bulldozer frappe à coups de boulet, seules les structures solides peuvent rester debout. Les structures faibles s’effrondrent, c’est garanti. Et comme on ne connaît pas les matériaux avec lesquels sont construites les structures de chacun, il faut rester prudents.

Et pour les attaques personnelles, peut-être le casque devrait-il être obligatoire pour se protéger, mais s’il y en a qui mettent des bottes à cap d’acier, ça donne des attaques plutôt sauvages et ça laisse des séquelles, surtout sur les nouveaux qui essaient de trouver le site intéressant.

Ceci étant dit, le seul truc que j’ai perçu comme une attaque à coup de bottes dans ta commentation Tamé, c’est quand tu dis qu’/On dirait que l’auteur veut créer un capharnahum, un texte absurde mais ça ne lui va pas/. Tu critiques l’auteure et non le texte. Tu l’as peut-être pas (ou oui) écrit consciemment, mais bon, ça m’a fait mal. Et les « on dirait que ça a été écrit pour… »

Voilà, j’ai lavé ma marde, ça fait du bien de s’expliquer comme des grandes.

Calissa L'avalé – 2007.02.20 11:33 PM

J’suis avec tamé là-dessus
S’il faut avoir constamment l’impression de marcher sur des oeufs à chaque fois qu’on fait une commentation, je suis d’accord que ça peut devenir un processus fastidieux.
Si on publie un texte ici, on s’expose à des commentaires, des impressions des autres êtres humains qui passent par là. C’est pour ça qu’une page de texte de pochour.com se compose essentiellement d’un texte et d’une section de commentations.

Peut-être que si tous et chacun prenaient les critiques de façon moins personnelle tout le temps, cela créerait plus une atmosphère de discussion plutôt qu’un espace d’attaque et de défense.

J’suis certain que tu n’étais pas d’accord avec Tamé pour le commentaire qu’elle t’as donné pour ton texte, sinon tu ne l’aurais pas publié de cette façon, mais d’avoir un avis extérieur sur son oeuvre, c’est ça toute l’essence de pochour.com

et quand tamé dit « On dirait que l’auteur veut créer un capharnahum, un texte absurde mais ça ne lui va pas » Ça fait justement partie de ses perceptions et son interprétation par rapport à ce qu’elle sait de l’auteur par ce que son texte et ses autres textes transmettent.

Finalement, j’dois dire que j’aime bien voir une commentation commencer par autre chose que : « ton texte était vraiment excellent ». Je trouve que c’est les plus constructifs

En prendre et en laisser people

gab – 2007.02.21 1:40 AM

Ridicule.
Il n’y a tout simplement plus de commentations. Depuis quand avez-vous peur de blesser les gens ? Évidemment qu’une personne écrivant sur ce site préférère recueillir des fleurs et non se faire tirer des roches, mais le simple fait de publier nous expose. Qui prend donc les commentations de façon trop personnel. Parle-t-on d’un cas hypothétique potentiellement existant ou d’une réelle maladie mentale ? Je suis le premier à écrire peu depuis des mois, commentations incluses. Ce n’est certainement pas par peur de d’entrer en contact avec ce que vous pensez à la lecture de mes textes que ces derniers se font plus rares… Honnêteté, prudence et provocation peuvent et doivent faire bon ménage. Si désintérêt il y a, au mauvais endroit vous le cherchez selon moi. Au plaisir de vous lire et de recevoir vos roches. Amen

Mister Boy – 2007.02.21 1:53 AM

En effet, bon point pour Tamé. D’ailleurs, j’ai pas eu de feedback à certains de mes articles que je voulais vraiment améliorer parce que je trouvais que certains trucs clochent.

Cependant, ça arrive que certains donnent de la marde juste pour le plaisir sans dire pourquoi… ça sert pas à grand chose et ça aide pas vraiment l’auteur à faire mieux. Personnellement j’essaie de me retenir dans ces cas là.

Canette Premier – 2007.03.04 5:55 AM

Je veux les films de Don Hertzfeldt sinon je brasse de la marde

Don lui-même – 2007.03.04 6:39 PM

Ils sont chez Föv, je lui en ai fait une copie.

Phenylalanine – 2007.04.02 1:20 AM

"Il rêva d’un escargot biscornu qui suçait consciencieusement le colimaçon de sa coquille calcaire."

Valérie Pochour – 2007.04.08 11:42 PM

http://www.trombi.com/h/10659083/Paris/Paris_(75005)/Universite/Universite_Paris_I_(1)_Pantheon-Sorbonne___Tolbiac/Valerie_Pochour.html

Föv Tuchte – 2007.04.09 5:24 AM

Eh. Oh!

Oussama Oncle Ben La Den – 2007.04.17 4:55 AM

Fudgin’ the wreck dudes!!!

Oussama Oncle Ben La Den – 2007.04.17 4:56 AM

Cripin’ hard on the reck-a-licious bamboo on the river of skippin’-turlewax-hyper-dooper stampeed!!!

Canette Premier – 2007.09.16 5:39 AM

Je déteste TRICOT MACHINE. Fallait que ça sorte, je savais pas à qui le dire.

Yéti-Hyène Saint-Prodige – 2007.09.18 6:48 PM

Sans détester ça comme mon prédécesseur, je dois dire que la voix du gars de Tricot Machine est vraiment ordinaire. Mais ça pogne, c’est fou.

Canette Premier – 2007.09.18 7:15 PM

Je déteste la voix de la fille en particulier (parler en bébé c’est encore pire en chanson). Comment un croisement entre Mes Aïeux, les Cowboys Fringants et Annie Brocolie peut arriver à séduire la critique ? Passer à Bande-à-part ? La seule raison que je voie est que la critique veut à tout pris appuyer la chanson francophone, même quand c’est poche. Ah, oui, il sont la « relève » et réflète la culture régionale en parlant de neige et de petits ours.
La musique de tricot machine me fait penser à des comptines pour bébé-adultes nostalgiques de valeurs néo-hippies refoulées, à écouter entre deux épidodes du dvd de passe-partout. Bon ok, j’exagère, et j’ai entendu seulement 2 tounes, mais c’est déjà trop. Vive le rock !

Schtroumpf grognon – 2007.09.18 7:46 PM

Moi j’aime pas les opinions.

Ostide Calisse – 2007.09.30 11:42 PM

Idem pour moi. Je me félicite, prudence oblige, d’avoir downloadé Tricot Machine au lieu d’avoir acheté leur CD. Et c’est quoi cette tendance ces derniers temps de voir apparaître ces groupes faisant dans la chansonnette qui semble écrite par une fillette de 8 ans ? Je veux bien croire que les gens sont tannés des plogues, de l’hypersexualisation et de l’anxiété de vivre à notre époque, mais faut pas virer fou non plus.

Föv Tuchte – 2007.10.01 5:41 PM

Je seconde Premier.

gab – 2007.10.04 4:39 PM

je ne connais pas tricot dinde et vos critiques me donnent le goût de poursuivre sciemment cette ignorance.
plaisir

Canette Premier – 2007.10.05 2:12 AM

Gab, je t’appuie dans ta démarche, 100%. Beau travail !
Ostide de calisse : pertinent.

Föv Tuchte – 2008.10.03 10:54 PM

C’t’un peu de la marde vu que c’est pas vraiment fait pour ça ici, mais en même temps ça rapport, fak tsé… j’ai mis ça ici.

Mister Boy – 2008.10.06 7:18 AM

T’es con, il est bon votre court ! J’ai vu juste un épisode de ça… et c’était pas le vôtre. J’aurais été curieux d’entendre les commentaires des juges.

Föv Tuchte – 2008.10.06 2:56 PM

Merci Mister. J’ai l’émission, j’t’e la passerai au pire…

Mister Boy – 2008.10.26 1:03 AM

Je sais pas si y a qqch a faire mais ça devient vraiment de moins en moins bon ce site… la diminution de la quantité/qualité d’articles et la prolifération de roberge pis toute.

Enfin, si jamais tu fermes la shop, préviens-moi, j’aimerais être certain d’avoir une copie de ce que j’ai publié ici.

paresseux